09.10.2008 | Служба новостей Росфирм
«Омсквинпром» требует, чтобы конкуренты прекратили выпуск водки «Чудо озеро»
Омсквинпром«пожаловался в омское УФАС на производителя «Русская монополия элитных напитков» («Руссмэн» - дочерняя компания «Новых торговых систем», НТС), выпускающего «Чудо озеро», сообщила начальник пресс-службы омского производителя водки Татьяна Максименко. Этикетки обеих марок имеют одинаковые форму и цвет фона, на них помещены стилизованные изображения заходящего солнца и мерцающей звезды.
ООО «Омсквинпром» Производитель алкоголя |
Объем производства - 5,5 млн дал (2007 г., данные компании). Выручка - 8,6 млрд руб. Чистая прибыль - 777,8 млн руб. (СПАРК). Владельцы - Елена Галинина (60% долей), Андрей Стрелец и Петр Нискоромных (по 20%, ЕГРЮЛ). |
ОАО «Новые торговые системы» Торговый холдинг |
Выручка - 6,2 млрд руб. (2007 г., данные компании), EBITDA - 470,3 млн руб. Чистая прибыль - 165,8 млн руб. Акционеры - Евгений и Виталий Насоленко (67% акций) и Александр Слободчиков (33%). |
Одновременно «Омсквинпром» направил в Роспатент возражение о регистрации в ноябре 2007 г. товарного знака «Чудо озеро». Дата рассмотрения дел еще не определена, сообщили заместитель руководителя УФАС Вадим Кабаненко и чиновник палаты по патентным спорам.
Производство «Чудо озера» запущено в июле, в конце сентября изготовлена вторая партия в 3000 дал, рассказал директор по корпоративному управлению НТС Александр Агеев. НТС продает водку в собственных сетях в Кемеровской и Новосибирской областях и Алтайском крае. По словам Агеева, продажи идут хорошо и дальнейшие планы - продавать до 10 000 дал в месяц. «Сходство двух марок ограничивается словом «озеро», - утверждает Агеев.
Июльские исследования компании «Айконмаркетинг», опросившей 300 человек, показали: 36,3% считают, что «один из производителей этих марок сознательно копирует другую», 28% - что «одна из марок является подделкой», а 19% уверены, что у них один производитель.
Бутылка «Чудо озера» 0,5 л, по данным Максименко, стоила в рознице около 90 руб., а «Пяти озер» - 130-135 руб. Ущерб от действий конкурента «Омсквинпром» оценит после рассмотрения дела в УФАС, сказала она.
Если антимонопольные чиновники признают «Руссмэн» виновной в недобросовестной конкуренции (ст. 14 закона «О защите конкуренции»), ей грозит штраф до 500 000 руб., говорит партнер юридической фирмы «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Максим Кульков. А по Гражданскому кодексу уличенный в недобросовестной конкуренции правообладатель лишается правовой охраны марки, добавляет юрист.